El 25 de septiembre de 2025, el Planetary Boundaries Science Lab del Instituto de Investigación del Impacto Climático de Potsdam (PIK) publicó un informe en el que señalaba que 7 de los 9 límites planetarios han superado los márgenes de seguridad, siendo el más reciente la superación del umbral admisible de acidificación de los océanos. Por ello, tuvimos que actualizar nuestra página de inicio para reflejar que ya no son 6, sino 7 los límites planetarios que se encuentran por encima del umbral de seguridad.
Provocado por las actividades humanas, el deterioro de los límites planetarios es una forma de cuantificar el impacto negativo y la alteración de funciones ambientales vitales para todos los seres vivos, como la transformación de residuos orgánicos en abono, el mantenimiento del ciclo del agua, la conservación de la biodiversidad y la cadena alimentaria.
Existen 9 límites planetarios; a continuación se muestra una representación del Instituto de Investigación del Impacto Climático de Potsdam (PIK) de 2024, antes de que la acidificación de los océanos se considerara por encima del umbral de seguridad.
Una de las principales conclusiones de esta perspectiva es que el cambio climático, que suele ser el centro de atención, es solo uno de los límites que podrían poner en riesgo el bienestar de las personas, las plantas y los animales. Por lo tanto, con la misma determinación con la que debemos asegurar que el clima se mantenga dentro de un Espacio Operativo Seguro, es imprescindible contener cualquier tipo de daño al medio ambiente.
En Écocé™, nuestro objetivo es abordar una multitud de desafíos ambientales y sociales: cada uno de los límites planetarios y de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU reviste importancia. El cambio climático es del que más se habla y, probablemente, el límite planetario más crítico por sus consecuencias generalizadas y a largo plazo; no obstante, no podemos dejar de lado ninguno de los otros retos a los que nos enfrentamos. Sobre todo, porque están interconectados y cualquier avance en un aspecto tendrá repercusiones positivas en los demás. Por el contrario, un retroceso en las medidas de protección ambiental y social podría desencadenar bucles de retroalimentación negativa, multiplicando las pérdidas.
Minimizar el uso de recursos naturales, energía o materiales a lo estrictamente necesario es nuestro objetivo final. Los aspectos técnicos, como la economía circular o la eficiencia energética, tienen un impacto enorme, pero también lo tienen los cambios sociales. Necesitamos ambos para aliviar la presión sobre nuestro entorno y nuestras comunidades, y evitar daños mayores que nos alejen aún más de los umbrales de seguridad de los límites planetarios.
Los comentarios están cerrados